... cui prodest ... - di Francesco Briganti

Su di entrambi sarei disposto a mettere le mani sul fuoco quanto a professionalità e serietà: non sono, nessuno dei due, e di questo sono profondamente convinto, dei semplici mestieranti dell'etere, né ho mai avuto modo di pensare che avendo trovato il filone giusto siano due persone che lo perseguono per nuda e cruda voglia di stipendio, ragione per cui seguirli per gusto oltre che per vicinanza esistenziale non è mai stato uno sforzo.

La trasmissione di stamane, esattamente come milioni di altre nel modo, era una puntata di lutto per gli accadimenti francesi; Dose e Presta ci hanno messo tutto la loro scienza radiofonica ed hanno reso a tutti coloro che li ascoltavano, io credo, il senso del proprio dolore ed anche della frustrazione che ciascuno dei due provava. Gli intervenuti sono stati moltissimi e tutti sulla stessa linea e con lo stesso tenore: quello duplice della condanna e della compartecipazione; poesie, commenti da e sulla Francia, pathos, solidarietà e fratellanza a badilate, a cariolate, a camionate ... troppa concentrazione per sole due ore di trasmissione!.

Io stamane, per la prima volta in tanti anni ho provato fastidio!.

Fastidio perché comunque c'erano le interruzioni pubblicitarie: il mercato paga e, dunque, non ha riguardi;
fastidio perché non ho sentito una sola parola sul fatto che, per quanto ferale e criminale sia un'azione, la stessa, a volte, la si potrebbe inquadrare come reazione: certo non era quello il compito di Dose e Presta che sono due, "giullari" nel senso alto del termine; ma, se così è e così è, allora perché non fare un intermezzo di commemorazione e poi fare una trasmissione normale oppure non farla affatto?;
fastidio perché il tutto alla fine a me, solo a me?, risultava se non falso senz'altro forzato;
fastidio perché sono stato costretto a pensare, ancora una volta, che non c'è più rispetto e considerazione per nessuna cosa e nessun fatto e nessuna persona: morta, morente, ferita, straziata o sana che fosse.

Ancora una volta, e lì, si vendeva il dolore come, solo il giorno prima, si erano vendute risate!.

La considerazione, però, non è una critica alla trasmissione che in quanto in onda, data l'Italia, non poteva esserlo altrimenti o ai suoi conduttori, la cui professionalità era ancora una volta confermata o alla Rai, di cui, ed in fin dei conti, ci si può anche disinteressare, ma diventa una critica a tutti noi, nessuno escluso, se solo si pensa che
a) purtroppo faremo l'abitudine anche a questo almeno fino a che non toccherà a noi;
b) nessuno protesterà mai per le interruzioni pubblicitarie alle dirette di fatti di particolare gravità e/o luttuosi;
c) nessuno darà tanto spazio alla differenza sostanziale, spiegandola bene, che esiste tra i termini azione e reazione;
d) nessuno farà mai una sana ed onesta lezione di storia o anche solo di cronaca giornalistica sugli avvenimenti che si succedono concatenandosi l'uno al altro;
e) nessuno, dirà , mai chiaramente, che l'episodio francese apre la strada ad un altro possibile e, forse, purtroppo addirittura meno che irrealistico.

C'è un papa che sta rivoluzionando l'ordinamento, usi e costumi, di un clero corrotto dagli agi e dal denaro e resistente ai cambiamenti come pochi e, tra poche settimane, a Roma, ci sarà un avvenimento liturgico, credo si dica così, di importanza mondiale. Un suo predecessore che aveva annunciato le stesse intenzioni, morì di infarto solo pochi giorni dopo la propria elezione; dopo la strage parigina il mondo si sta faticosamente unendo per distruggere l'Isis, cosa che così dimostra quanto l'uccidere innocenti non serva che a peggiorare la propria sorte, ma, detto questo ...

se l'Isis, fosse così stupidamente criminale da pensare anche a questo Papa?.